Užduoti naują klausimą politikui

Aiste

Klausimas skirtas: Aleksandra Minajeva

Skurdo rizikos lygis didėja (2017 m.-23%), tuo tarpu pašalpos gavėjų skaičius mažėja (2018 m.-2,6%). Vis mažiau skurstančių gauna piniginę paramą. Pastaraisiais metais stebimi milžiniški lėšų sutaupymai, skirstant paramą. Kam skirtumėte prioritetą, paskirstant sutaupytas lėšas, o gal laikotės pozicijos, kad iš viso negalima šioje srityje taupyti?

Klausimas užduodamas Nacionalinio skurdo mažinimo organizacijų tinklo vardu, Jūsų atsakymas bus viešinamas Tinklo facebook paskyroje bei puslapyje.

Atsakymas

Aleksandra Minajeva

Kiek vienas atvejis yra individualus. Visada reikia išklausyti žmogų, bandyti jam padėti (t.y. duoti meškerę, o ne žuvį). Jeigu tokia pagalba yra neįmanoma, skirti pašalpą. Bėda tą, kad Lietuvoje yra ne mažas skaičius tų žmonių, kurie dirba nelegaliai, tam kad gaut pašalpas. O tikrai sunkiai besiverčiančios šeimos, jų negauna. Savivaldybėje yra soc.reikalų komisijos. Jos ir turi kalbėti su žmogumi, padėti jam, o nerinkti popierius ir priimti sprendimą už akių.
Tuo atveju, jeigu susitaupytu lėšos iš paramų (kuo abejoju), skirčiau soc.busto pirkimui.