Užduoti naują klausimą politikui

Aiste

Klausimas skirtas: Rima Kucavičienė

Skurdo rizikos lygis didėja (2017 m.-23%), tuo tarpu pašalpos gavėjų skaičius mažėja (2018 m.-2,6%). Vis mažiau skurstančių gauna piniginę paramą. Pastaraisiais metais stebimi milžiniški lėšų sutaupymai, skirstant paramą. Kam skirtumėte prioritetą, paskirstant sutaupytas lėšas, o gal laikotės pozicijos, kad iš viso negalima šioje srityje taupyti?

Klausimas užduodamas Nacionalinio skurdo mažinimo organizacijų tinklo vardu, Jūsų atsakymas bus viešinamas Tinklo facebook paskyroje bei puslapyje.

Atsakymas

Rima Kucavičienė

Laba diena Gerb. Aiste,
Jeigu taupymas parodytų skurdo mažėjimą Lietuvoje, būtų sveikintina. Alytaus rajonas sutaupė 55% lėšų, logiškai mastant skurdas turėjo sumažėti per puse. Tačiau skurdas nemažėja, galima daryti prielaidą, kad ne viskas gerai paramos skirstymo procese. Reikia nusistatyti aiškius kriterijus, identifikuoti problemas ir aišku tobulinti. Svarbu, kad socialinė parama pasiektų visus tuos kuriems gyvybiškai to reikia. Statistikos rodmenimis, netgi tarp dirbančių asmenų žemiau absoliutaus skurdo ribos buvo 4,6 proc., tarp bedarbių – 53 proc., tarp senatvės pensininkų – 16,2 proc.
Sutaupytų lėšų paskirstymo prioritetai, skurdo mažinimo prevencijai, tiksilnei paramai ir socialinių darbuotojų kvalifikacijos kėlimui.