Užduoti naują klausimą politikui

Aiste

Klausimas skirtas: Vitalijus Mitrofanovas

Skurdo rizikos lygis didėja (2017 m.-23%), tuo tarpu pašalpos gavėjų skaičius mažėja (2018 m.-2,6%). Vis mažiau skurstančių gauna piniginę paramą. Pastaraisiais metais stebimi milžiniški lėšų sutaupymai, skirstant paramą. Kam skirtumėte prioritetą, paskirstant sutaupytas lėšas, o gal laikotės pozicijos, kad iš viso negalima šioje srityje taupyti?

Klausimas užduodamas Nacionalinio skurdo mažinimo organizacijų tinklo vardu, Jūsų atsakymas bus viešinamas Tinklo facebook paskyroje bei puslapyje.

Atsakymas

Vitalijus Mitrofanovas

Dažnai viešojoje erdvėje girdime apie savivaldybėse bandymą taupyti socialinėms reikmėms skirtas lėšas. Buvome tą drąsi savivaldybė, kurie ryžosi būti pilotinė savivaldybė prisiimant atsakomybę tikslingiau skirstyti socialinės paramos lėšas, įtraukiant į šį procesą bendruomenes. Valstybė centralizuotai, tik pagal formalius kriterijus, galiu drąsiai teigti, išmėtydavo didžiulius pinigus. Savivaldybė sugebėjo atrinkti tiksliai, kam ir kokio didžio reikia socialinės paramos. Atsiradus nepanaudotų lėšų (apie jokius taupymus negalima kalbėti), atsirado galimybė padidinti darbo užmokestį socialiniams darbuotojams, finansuoti įvairias programas (žalingų įpročių, socializacijos, skatinti budinčius globėjus ir t.t.). Nesu šalininkas betikslio pinigų išdalinimo. Tam, kad turėtume ką išdalinti, pirma turim uždirbti. Todėl manau, kad dalis nepanaudotų pinigų turi būti naudojama ilgalaikių bedarbių įtraukimui į darbo rinką. Kita labai svarbi sritis - senstanti visuomenė. Čia reikalinga socialinių paslaugų įvairovė bei jų kokybės užtikrinimas. Taip pat reikia skirti šeimos ugdymui bei gebėjimų stiprinimui. Turime nepamiršti ir mūsų mažųjų ir jaunimo. Užtikrindami jų užimtumą bei ugdymą vaikų bei jaunimo centruose. Labai aktualus užimtumo žmonių su protine ir psichine negalia klausimas. Šią problemą spręstume dienos užimtumo centro steigimu. Tad nepanaudotas lėšas tikrai yra kur skirti, bet negali per metus sukurti savivaldybėje socialinės paslaugų sistemos, ko valstybė nepadarė per dešimtmečius